Нобелевские премии или почему наших ученых не ценят на западе?

За последнее время, единственной областью в которой мы были первыми оставалась физика феноменов сверхпроводимости и сверхтекучести. Открытие этих замечательных эффектов заслуга полностью советских и российских физиков.

Первым сверхпроводимостью заинтересовался П.Л. Капица, проявив большое терпение в поиске теоретика, он остановил свой выбор на Л.Д. Ландау, который к тому времени уже был известным во всем мире теоретиком, прошедшим школу семинаров Н.Бора. Ландау полностью обосновал сверхпроводимость, а потом с В.Л. Гинзбургом занялся очередной задачей - сверхпроводимостью.

Таким образом, ясно, что премии заслуживает экспериментатор Капица и теоретики Ландау и Гинзбург ( кстати Ландау, сделал как минимум 10 открытий, которые заслуживают нобелевской медали). Феномен новый, интересный, следовательно - медаль.

Что же происходит на самом деле?

Ландау получает премию после аварии, журнал Live отозвался на это событие статьей "Нобелевская премия после смерти". Центральная мысль - лучше поздно, чем никогда. Капица получает премию лишь в 85 лет! А Гинзбург вообще всего в 2003 году.

Открытия российской науки не ценят на западе.

Мы в этой области первые в мире. Первооткрыватели, творцы.

45bdeddb-7ed6-4a56-abf4-64f12d99edca

Письмо С.П.Капице

Здравствуйте, Сергей Петрович.

Пишет Вам студент первого курса Московского Государственного Технического Университета имени Н.Э. Баумана, меня зовут Алексей Федоров, мне 15 лет.

Я хотел поинтересоваться Вашим мнением относительно единого государственного экзамена, в частности единого государственного экзамена по физике. Как вы считаете, является ли она объективным показателем знаний человека по этому предмету?

Я уже успешно сдал ЕГЭ, однако до сих не считаю, что этот вид экзамена показывает то, что человек понимает суть вещей и происходящих явлений, а лишь ведет к ненужной формализации учебного процесса. Как считаете Вы?

С чувством глубокого уважения и наилучшими пожеланиями, А.К.Федоров.