четверг, 9 января 2014 г.

Итоги 2013

Этот блог достаточно редко обновляется, но совету моего мудрого товарища отчет о том, что произошло в 2013 году я напишу. Год выдался очень насыщенный. Было много событий, так что постараюсь обо всем написать.

С октября 2012 года у меня появился новый проект - лаборатория в Российском квантовом центре (RQC). В RQC я хотел попасть очень давно: точнее, как только узнал об этой организации. Именно из-за желания работать в RQC я с Александром Львовским и познакомился :)

После того, как я в 2012 году посетил IQIS/IQST (University of Calgary) в качестве Visiting Research Associate, я стал работать с Александром Львовским над созданием лаборатории по квантовой оптике в RQC. Надо сказать, что задача это очень трудная. У нее много аспектов (от покупки оборудования до контроля процесса ремонта).

Январь

Поэтому не было неожиданности в том, что 1/01/2013 в 19:58 я получил следующее письмо:
Спасибо, Лёша. Тебе тоже счастливого нового года! 
Хочу сразу перейти к непраздничным темам.
1. Западные компании сегодня выходят на работу. Прошу снова связаться с Lambda, Laser Components, с тем, чтобы когда в России закончатся праздники, мы бы могли сразу сделать заказ.
2. Я тебе говорил, что хочу, чтобы первым нашим экспериментом в Москве была томография светоделителя как квантового процесса. Хочу попросить тебя разобраться с нашими работами на эту тему (было 3 статьи, Science и  2 NJP) и подумать, как csQPT обобщить на двухмодовые процессы.
Этот план определил вектор моих устремлений на ближайшие несколько месяцев. Параллельно со сдачей сессии в этом университете, я продолжал методично закупать оборудование по списку, который Александр составил еще в августе.

В научном плане происходило следующее. Вышли мои статьи в Journal of Physics: Conference Series (про томографию и про холодные атомы). Доклады об этих работах я делал на конференции 21st Laser Physics Workshop в июле 2012 года в Калгари. Кроме того, я выступил с докладом на семинаре Ф.Л. Черноусько, на котором рассказал о нашей совместной работе с Александром Иосифовичем Овсеевичем. Позже, Ф.Л. подписал нашу статью в Доклады академии наук (в сентябре она уже была опубликовано).

Перед новым годом я заметил проблему с экраном у своего Macbook Pro Retina. История получила развитие, описанное в специальном посте.

С конца января по начало февраля удалось посетить Тайланд, чему я был очень доволен. Это замечательное место для отдыха, поэтому надеюсь вернуться туда еще.

Из Тайланда я отправлял заявку на участие в розыгрыше стипендии "Лифт в будущее", чему был посвящен один из предыдущих постов.

Февраль

Вернувшись из Тайланда меня ожидало много дело по лаборатории, по кружку по квантовой физике для учеников старших классов, в котором я начал преподавать. "Система листков" для самого меня была новая, но я постарался быстро вникнуть. Жаль, что меня так не учили. Система очень эффективная.

Кроме того, 14 февраля я отправил документы на стипендию RQC. Она формально рассчитана на аспиратнов и постоков, но я решил рискнуть.

Учеба утомляла.

Март

Центральным событием марта для меня была "Весенняя школа RQC", на которой проводилось собеседование на стипендию. На собеседовании я очень волновался. В последний момент подумал, что у меня мало слайдов, и впихнул что-то про томографию. Было много вопросов, самых разнообразных. Волновался я сильно.

На кружок приезжал John Doyle из Harvard University. У него была отличная лекция про молекулы на школе. Школа была хорошая, было много интересных знакомств.

Учеба утомляла.

Апрель

Апрель начался с поездки в Санкт-Петербург с директором IQST (Univeristy of Calgary) Barry Sanders. Там я прослушал его замечательный доклад, мы много говорили о науке и о жизни.

Учеба утомляла.

Май

Такое впечатление, что 70% мая я провел на 11 этаже ГЗ этого университета. Предмет "Электроэнергетика и радиопередающие устройства" не назовешь уж очень сложным, но времени он у меня отнимал очень много. Я периодически в середине дня просто уезжал из RQC и работал, пока ждал своей очереди. Бестолковая система.

Учеба утомляла.

Июнь

Сессия не особо напрягала по-началу. На самом деле, экзамен по предмету "Теория игр и исследование операций" заставил меня вспомнить как мы ботали матан на первом курсе. "Электроэнергетика"прошла неплохо. 3 часа мы, конечно, с преподавателем побеседовали. В процессе моей беседы еще кто-то допускался. С чистой совестью я и один мой одногруппник закрыли летнюю сессию на стипендию.

В середине июня мне пришла в голову мысль, что результаты по томографии опубликованы плохо. Более точно, они практические не опубликованы. Поэтому я решил поработать над статьей и формулировками. Отправил ее в Physics Letters A. Все прошло хорошо, статья опубликована.

Узнал, что получил стипендию RQC! Прошел собеседование в посольство на USA visa.

Июль

Я продолжал работать в RQC над проектом по томографии процесса светоделителя. К нашей группе присоединились новые участники.

Главными событиями июля стали школа RQC и конфернеция ICQT. Они были проведены выше всяких похвал. Словами не передать всю крутость лекций, которые там были прочитаны.

Август

Пока я ждал свою визу в США, чтобы поехать по стипендии в Harvard, с Александром Иосифовичем закончили статью про маятники. Написали, отправили в arxiv.org, а потом и в журнал. Пока вестей оттуда нет. Статья большая, рецензии тоже будут, думаю, большими. Надеюсь, что и содержательными.

С Женей Киктенко выложили две статьи в arxiv.org по томографии. Одну уже опубликовали в Journal of Russian Laser Research.

Сентябрь

Конференция ИППИ РАН в Калиниграде. Прошла она очень здорово. Калиниград и Светлогорск -- очень красивые города. Познакомился с ребятами из ИППИ и, очень важно, с М.С. Гельфандом. Больше, пожалуй, ничего интересного не происходило.

Учеба утомляла.

Октябрь

Присоединился к группе Gora Shlyapnikov в RQC, с которым познакомился на конференции благодаря Eugene. Делаю задачи, но новостей пока особых нет.

Учеба утомляла.

Ноябрь

20 лет. Бестолково как-то прошел месяц. Пожалуй, дело в бессмысленной и беспощадной бюрократии, связанной с заменами гражданского паспорта, заграничного паспорта и получением двух виз.

Учеба утомляла.

Декабрь

Я сдал сессию в этом университете примерно за 3 дня. Это позволило мне уже 3 декабря отправиться по приглашению Eugene Demler в Harvard University. Моя стипендия от RQC предполагает стажировку, поэтому это поездка сочетала приятное и полезное.

Нью-Йорк с Коннором из группы Александра Львовского. That was awesome!

В Бостоне я узнал, что получил стипендию правительства.

Учеба утомляла.

Хороший и насыщенный год.

С новым годом всех! Хочу продуктивный 2014.

среда, 2 октября 2013 г.

Назад в будущее

Мой предыдущий пост. Финал препирательства истории: 
Алексей, добрый день,Ответил. Сказал, что никакой ошибки не было. Про ваши публикации вот что сказал (надеюсь, воспроизведу устный разговор правильно, давно уже говорила): что публикации были в весьма уважаемых (у наших экспертов своих десяток работ там опубликовано), однако низкорейтинговых журналах, и публикация там - это не показатель значимости темы и работы. Кроме того, наших экспертов очень смутил список литературы. Очень устаревшие работы:(Извините, Лифт в будущее


четверг, 19 сентября 2013 г.

Macbook Pro Saga

Публикую еще один пост, связанный с перепиской с производителем. В данном случае в роли адресата моих писем была компания Apple, а более точно Apple Care. Этот случай с моим Macbook Pro Retina произошел в начале 2013 года.

Два года назад я приобрел себе Macbook Air 11'6. Он стал незаменимым товарищем во всех жизненных ситуациях. Он настолько легкий, удобный в использовании, что я носил его с собой повсюду. Его единственным недостатком (более точно, недостатком моей комплектации) был маленький объем жесткого диска в 64 Гб. Поэтому как только появилась возможность, я решил приобрести модель Macbook с большим жестким диском и большими возможностями. Около года назад была анонсирована модель Macbook с экраном Retina. Весит ноутбук больше, но все же остается компактным, при этом меня полностью устраивает его производительность. 

Через месяц-полтора после покупки я совершенно неожиданно обнаружил у себя на экране синие пятна.


Это показалось мне крайне странным. Внешне (с моей точки зрения) ноутбук выглядел как новый. 



Буквально на следующий день я обратился в Apple Care. Там я узнал адреса ближайших офисов обслуживания. Близился новый год, поэтому обратиться за диагностикой до нового года я не успел. 

Конечно, при работе в LaTeX и интернет-серфинге этот дефект был практически незаметен, однако при просмотре фильмов синие пятна ужасно раздражали. Заметными они становились только на темном фоне, тогда как при Pixel Test на другом фоне пятен видно не было. 




В феврале я отвез ноутбук на диагностику. Результат был неутешительным: 


При неформальном общении с сервисным центром, инженер сказал мне, что TSPS объяснил проблемы с экраном повреждением давлением. В этот момент я был очень подавлен, но все же решился на очередной звонок в Apple Care для пояснения ситуации. Мой совет тут банален: при общении с Apple Care "выбирайте" себе менеджера. В очередной раз просите соединить с ним. Каждый раз объяснять им ситуацию - очень утомительно. Добившись от "своего" менеджера адреса электронной почты (который для общения они не используют), я по нашей договоренности письменно изложил свои мысли
Добрый день!
Номер обращения в теме письма.Моя история такова. Я купил ноутбук Macbook Pro Retina 13, через некоторое время заметил проблемы с экраном (голубые пятна) и обратился в сервисный центр. Сервисный центр отказал в оказании ремонта на основании консультации.Это уже не согласуется с Законом о защите прав потребителя. По следующим причинам:1) Проведенную диагностику (см. приложение) нельзя в полной мере считать ни проверкой качества, ни экспертизой. Поскольку диагностика была проведена специалистами из сервисного центра, а решение об отказе принималось фирмой Apple (на это ссылались в сервисном центре и расписке). Я (как потребитель) имею право на проверку качества и экспертизу в гарантийные сроки. Кроме того, в согласии с законодательством РФ результатом экспертизы (диагностики) является технический документ (акт) с обоснованным заключением о соответствии данных материалов стандартам и возможности их использования по назначению. Акт (ни сервисным центром, ни Apple) предоставлен не был.2) (Статья 18) Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара. В случае, когда за диагностику отвечает сервисный центр, ссылаясь на технических специалистов Apple, которые, в свою очередь, лишь отвечают на письма, это не является возможным. Как было сказано в сервисном центре: "переписка между сервисным центром и Apple не подлежит рассмотрению".3) (Статья 7, п. 3) Если для безопасности использования товара (работы, услуги), его хранения, транспортировки и утилизации необходимо соблюдать специальные правила (далее - правила), изготовитель (исполнитель) обязан указать эти правила в сопроводительной документации на товар (работу, услугу), на этикетке, маркировкой или иным способом, а продавец (исполнитель) обязан довести эти правила до сведения потребителя. Никаких сведений о допустимых давлениях (ставших по мнению специалиста причиной) нет ни в одном из документов. 
1) Допустимые нормы давления на экран.
2) Ответ на вопрос: как было произведено давление? Со стороны экрана или со стороны корпуса? Прошу указать схематично на фотографии.
3) Плотности всех материалов, используемых при изготовлении экрана (послойно). Соотношение плотностей (или площадей и сил), являющихся критическим при взаимодействии с образцом.
4) Место приложения силы (ставшей результатом повреждения).
5) Как получилось, что ни крышка, ни экран не повреждены? Какой временной характер носил процесс взаимодействия?
Объяснение процессом давления крайне сомнительно. Его действие локально. В связи с этим, если бы оказывалось давление, то было бы локальное распределение интенсивности (поле давлений). Пятна имели бы другой характер (не точечный). Поэтому, пожалуйста, обратите особое внимание, когда будете отвечать на вопросы 1)-5). 
Спасибо Вам за внимание и понимание.
Для проведения независимой экспертизы мне потребуются следующие технико-технические характеристики:
Прилагаю Вам фотографии. Они еще нужны в каких-либо ракурсах?

Мое письмо в Apple Care я отправил 2 февраля. Письмо было направлен инженерам Apple 5 февраля. 6 февраля я получил следующий ответ

Добрый День, Алексей!
Сообщила сервису про разрешения ремонта! Код они должны видит в системе. Вам его тоже высылаю, предоставьте его когда будите обращаться в сервис! 

15 марта ноутбук был отремонтирован.


Резюме: общайтесь с Apple Care и не сдавайтесь. Там сидят адекватные люди, которые могут вам помочь. Главное правильно объяснить сложившуюся ситуацию. Отказ в сервисном центре - это не окончательно.





среда, 18 сентября 2013 г.

Maple Syrop Saga

Прошлым летом я был Visiting Research в группе Александра Львовского в IQST. Это плохо, что подробного отчета о поездке в блоге до сих пор нет. Но в этой статье я бы хотел описать ситуацию, которая сложилась, когда я ехал обратно.

День перед поездкой был очень длинный. На работу я приходил к 7 утра, но в этот день пришел еще раньше. Нужно было взять у коллеги весы, чтобы проверить сколько весит мой багаж, поскольку плата за перевес, как известно, зверская. 

И мой багаж перевесил допустимые 20 кг. Тогда я решил подарить соседу и оставить на работе пару кленовых сиропов, а в подарок купить в Duty Free. Так я, собственно, и сделал. Купил два замечательных кленовых сиропа в красивой бутылке, напоминающей по форме кленовый лист. Был удивлен, что их не запаковали согласно всем правила. 

Перелет через Калгари был с пересадкой в городе Франкфурт-на-Майне. Там сиропы отобрали. Обидно, поскольку стоили они по 18$, тогда как в обычном супермаркете они стоят 10-12$. 



После приезда, конечно, я был расстроен. Написал гневное письмо в службу обращения клиентов аэропорта Калгари, приложил чек. Пошла длительная (примерно 2 месяца) переписка с менеджером, но решение вернуть сиропы они приняли сразу.

И сиропы отправили. Через 7 месяцев (спасибо, Почта России) они вернулись. 

понедельник, 4 марта 2013 г.

"Лифт в будущее" или почему А. Гейм прав.

Решил я тут поучаствовать в отборе на олимпиаду "Лифт в будущее".  Не поленился, заполнил анкету, загрузил дипломы и работу. Решил выбрать статью с А.И., которую Феликс Леонидович рекомендовал на днях в Доклады Академии Наук. Тем более, что конкурс выигрывал с этой премией в ИПМехе.

Узнаю, что не выиграл стипендию. Попросил разъяснение. Получаю ответ.

Алексей, добрый день, 

Вы нам отправляли работу по направлению ФИЗИКА И АСТРОНОМИЯ. 

Всего по вашему направлению после первого этапа было отобрано 35 работ, среди которых была ваша. 

У нас 7 критериев отбора работ (они указаны в положении), каждый критерий оценивается экспертами от 1 до 10 баллов. Итого получается максимальное количество баллов, которое может набрать соискатель – 70 баллов.  По физике в этот раз был средний уровень работ и на третий этап попали работы с баллами 55 и выше. 

Ваша работа набрала 44 балла. Актуальность – 7 баллов; исследовательская задача – 6; оригинальность подхода – 7; системность, обоснованность – 6; владение методами научного исследования – 7; справочный аппарат – 7; практическая значимость – 4.


Спасибо, поржал. В Нобелевской лекции А. Гейма есть правильные слова: "Я, однако, не могу сказать ничего хорошего о системе финансирования научных исследований Европейского союза, которой (...) могут быть довольны только еврофобы за дискредитацию самой идеи эффективно работающей Европы".

Насколько точно и красиво сказано. Системой распределения стипендий в России могут быть довольны только русофобы за дискредитацию самой идеи. Второй раз натыкаюсь на это. Что же, не беда. Заработаю. Зато теперь есть аж два фонда, которые могу везде критиковать ("Лифт в будущее" и "Фонд русской экономики").

Официальный ответ на 44 балла (надеюсь, что скоро присовокуплю к этому оттиск из ДАН):

четверг, 10 января 2013 г.

Аффилированность

Я -

  • студент четвертого курса НУК "Информатика и системы управления" МГТУ им. Н.Э. Баумана;
  • инженер в НИЧ НУК "Фундаментальные науки" МГТУ им. Н.Э. Баумана;
  • инженер в Russian Quantum Center;
  • техник в Институте проблем механики РАН.


Конечно, всеми тремя организациями редко подписываешься, когда печатаются статьи или тезисы. Обычно университет и место, где работа сделана.

Однако интересный вопрос связан с МГТУ им. Н.Э. Баумана. Я учусь там уже четвертый год. Староста. Никогда не получал троек. Были четверки на первом курсе (две штуки), а теперь отличник. И не первый год (надеюсь, что не последний). Получаю повышенную стипендию от факультета и научно-учебного комплекса. По-моему, неплохо поднимаю показатель результативности научной деятельности (в прошлом году я опубликовал 22 научных работы, причем 5 в журналах ВАК). Выступал на факультетских конференциях, ездил в командировку. Четвертый год каждый экзамен (т.е. примерно 8 раз в год) я беру ведомости в деканате. Беру там журнал. Справки для деканата. Учет посещаемости. Предполагаю, что там меня знают в лицо.

А вот сейчас по ошибке того самого деканата у меня стоит оценка "удовлетворительно" вместо "отлично". И никому из работников даже деканата не пришло в голову проверить: почему отличник вдруг сдал что-либо на тройку? Бред. Да, экзамен был 29 декабря в субботу. Но, по-моему, это не повод так халатно отнестись к такому тонкому вопросу как перенос оценок из ведомости в базу данных. Студентам, господа, ошибки не прощаются. Вы замечали как с ними обращаются? Как отмахиваются от них как от назойливых мух. А клеркам все ошибки  прощаются и сходят с рук.

UPD

- Я сама была удивлена - сказала сотрудница деканата. Удивлена, но разобраться с этим вопросом не решилась.

Ошибка оказалась в ведомости. Причем в 4 местах. Я в шоке дубль два.

Аффилированность к МГТУ им. Н.Э. Баумана желания выражать у меня нет. Организация, в которой сколько бы ты в жизни не добивался и сколько бы не делал, ты не имеешь никакого значения, если ты студент.

P.S. По счастливому стечению обстоятельств это заметила девушка из параллельной группы. Я в электронный университет захожу очень редко во время сессии (смысла особо нет), а мог бы лишится стипендии. Надеюсь, что завтра все решится. Но зла не хватает. Честно.

среда, 2 января 2013 г.

Итоги 2012

Очень мудрый человек посоветовал возобновить ведение блога. Во-первых, хочу похвастаться, что здесь будут выкладываться материалы, связанные с развитием интересного и весьма перспективного проекта pawpaw.

Хочу подвести научные итоги года.

1. Я продолжаю учиться в МГТУ им. Н.Э. Баумана.

Сейчас учусь на 4 курсе. Местами проскальзывают интересные вещи.

2. Стажировка в University of Calgary.

Прекрасно провел летние каникулы в группе Александра Львовского. Занимался экспериментами по квантовой оптике. Лучше теперь понимаю экспериментальную сторону квантовой томографии.

3. Проекты для НОЦ "Фотоника и ИК-техника" МГТУ им. Н.Э. Баумана.

Благодаря Николаю Пожару и Илье Махрову были выполнены два проекта по написанию программного обеспечения для автоматизации научных экспериментов в лаборатории фотонно-кристаллических волокон.

А теперь сами научные результаты.

Опубликовано 22 работы. Принято участие в 11 конференциях и 3 конкурсах.

Я писал статьи

Я опубликовал 5 статей в журналах ВАК (если специальные выпуски все же засчитываются ВАКом):

1. А.К. Федоров, С.О. Юрченко. Симплектические томограммы в представлении фейнмановскими интегралами по траекториям // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Серия "Естественные науки", (2012), том 45, № 2, стр. 29-37 pdf

2. А.К. Федоров, С.О. Юрченко. Томографический ряд теории возмущений // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Серия "Естественные науки", Специальный выпуск "Необратимые процессы в природе и технике" (2012), №  S3, стр. 6-12. pdf


3. А.К. Федоров, С.О. Юрченко. Причинный анализ запутанных состояний в томографическом представлении квантовой механики // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Серия "Естественные науки", Специальный выпуск "Необратимые процессы в природе и технике" (2012), № S3, стр. 75-85. pdf

4. К.И. Зайцев, И.Н. Фокина, А.К. Федоров, С.О. Юрченко. Анализ спектральных характеристик воды и льда в терагерцовой области спектра в процессе фазового перехода // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Серия "Естественные науки", Специальный выпуск "Моделирование и исследование физических и технических систем" (2012), № S4, стр. 75-85. pdf

5. А.К. Федоров, С.О. Юрченко. Кватернионное представление спиновых томограмм // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Серия "Естественные науки", Специальный выпуск "Моделирование и исследование физических и технических систем" (2012), № S4, стр. 257-261. pdf

и 3 статьи опубликовали в "Молодежном научно-техническом вестнике". Теперь я жду, когда их нормально сверстают

1. А.К. Федоров. Метод томографического интеграла Фейнмана в квантовой механике //
Молодежный научно-технический вестник, (2012), № 5.

2. А.К. Федоров. Томограммы конденсата Бозе-Эйнштейна и уравнение Гросса-Питаевского //
Молодежный научно-технический вестник, (2012), № 8.


3. А.К. Федоров. Синтез ограниченного управления для системы осцилляторов // Молодежный научно-технический вестник, (2012), № 8.

Я участвовал в конфренциях

1. А.К. Федоров, Ю.Е Лозовик, И.Л. Курбаков. Эффект образования ротонной нестабильности для двумерных наклонных диполей в тонком слое на резонансе Фешбаха  // Физическое образование в вузах. Приложение. Труды конференции-конкурса молодых физиков (2012), том 18, № 1, стр. 61. ISSN 1609-3143. pdf

2. А.К. Федоров. Интеграл Фейнмана для квантовых томограмм. Материалы Международного молодежного научного форума "Ломоносов 2012". Секция "Математика и механика".  М.: МАКС Пресс, 2012. ISBN 978-5-317-04041-3.

3. А.К. Федоров. Управление в форме синтеза для системы осцилляторов. Научные труды международной молодежной научной конференции "XXXVIII Гагаринские чтения". М.: МАТИ, 2012. Т.5, стр. 125-127. ISBN 978-5-93-271-643-4.

4. А.К. Федоров. Синтез ограниченного управления для системы осцилляторов. Студенческий научный вестник. Сборник статей общеуниверситетской научно-технической конференции "Студенческая научная весна - 2012". Том XII, часть IV. М: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2012, стр. 75-82. ISBN 938-5-7038-3577-7.

5. А.К. Федоров. Томограммы для конденсата Бозе-Эйнштейна и уравнение Гросса-Питаевского. Студенческий научный вестник. Сборник статей общеуниверситетской научно-технической конференции "Студенческая научная весна - 2012". Том XII, часть IV. М: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2012, стр. 75-82. ISBN 938-5-7038-3577-7.

6. А.К. Федоров. Численное исследование криптографической стойкости при квантовом распределении ключа BB84. Студенческий научный вестник. Сборник статей общеуниверситетской научно-технической конференции "Студенческая научная весна - 2012".
Том XII, часть IV. М: МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2012, стр. 168-173. ISBN 938-5-7038-3577-7.

7. А.К. Федоров. Континуальный интеграл Фейнмана в томографическом представлении квантовой механики. Материалы. Восемнадцатой Всероссийской научной конференции студентов-физиков и молодых ученых (ВНКСФ-18), Красноярск. К.: Издательство АСФ России, стр. 78-79.

8. А.К. Федоров. Математическое моделирование квантового распределения ключа и оценка криптографической стойкости. Труды 10 Международного симпозиума "Интеллектуальные системы" (INTELS’2012). Красноармейск: Русаки, 2012, стр. 491-495. ISBN 978-5-93347-432-6.

9. Yu.E. Lozovik, A.K. Fedorov, I.L. Kurbakov. Roton Instability and Phonon Collapse of Two-dimensional Tilted Dipole Atoms. Book of Abstracts. 21th Intersectional Laser Physics. Calgary, Alberta, Canada. 23-27 July 2012. P. 45.

10. A.K. Fedorov, S.O. Yurchenko, K.I. Zaytsev, I.N. Fokina. Quantum Tomograms and their Application in Quantum Information Science. Book of Abstracts. 21th Intersectional Laser Physics. Calgary, Alberta, Canada. 23-27 July 2012. P. 79.

11. А.И. Овсеевич, А.К. Федоров. Синтез управления для системы осцилляторов. Труды IX Всероссийской научной конференции "Нелинейные колебания механических систем". Нижний Новгород, 24-29 сентября 2012 г. Нижний Новгород: Издательский дом "Наш дом", стр. 706-715.

12. В.И. Литун, В.Н. Митрохин, А.К. Федоров. Распределение фазовых задержек в купольно-линзовой антенне со смещенной первичной решёткой. Материалы 22-ой Международной Крымской научной конференции "СВЧ-техника и телекоммуникационные технологии".
10-14 сентября 2012 г. Севастополь, Крым, Украина. Севастополь: Вебер, 2012, стр 461-462.
ISBN 978-966-335-372-2. IEEE Catalog Number CFP12788-PRT

V.I. Litun, V.N. Mitrokhin, A.K. Fedorov. Phase Delay Distribution in Dome Lens Antenna with Displaced Feed Array. Conference Proceedings 2012 22nd International Crimean Conference "Microwave & Telecommunication Technology". September 10-12, 2012. Sevastopol, Crimea, Ukraine, pp. 462-462. ISBN 978-966-335-372-2. IEEE Catalog Number CFP12788-PRT.

13. А.К. Федоров, И.Л. Курбаков, Ю.Е. Лозовик. Ротонная нестабильность двумерных наклонных диполей в тонком слое. Труды 55-й научной конференции МФТИ "Проблемы фундаментальных и прикладных естественных и технических наук в современном информационном обществе". Проблемы современной физики. М.: МФТИ, 2012, стр. 54-55. ISBN 978-5-7417-0479-0.

14. А.И. Овсеевич, А.К. Федоров. Управление в форме синтеза для системы осцилляторов.
Тезисы докладов. Международная конференция "Анализ и особенности", посвященная 75-летию со дня рождения Владимира Игоревича Арнольда. 17-21 декабря, 2012 г.
Том XII, часть V. М: МИАН, 2012, стр. 416-419. ISBN 978-5-98419-048-0.

Я участвовал в конкурсах

1. "Томографические интегралы Фейнмана по траекториям". Открытый конкурс научно-исследовательских работы студентов и аспирантов 2012-2013, Москва.  Научный руководитель: к.ф-м.н., доцент, С.О. Юрченко.
Лучшая научная работа по секции "Физические науки".

2. "Интегралы Фейнмана по траекториям для квантовых томограмм". Всероссийский молодежный конкурс научно-исследовательских работ по фундаментальной и прикладной физике, 2012, Москва. Секция "Теоретическая физика". Научный руководитель: к.ф-м.н., доцент, С.О. Юрченко.
Диплом III степени.

3. "Управление в форме синтеза для системы осцилляторов". Конкурс на лучшую научную работу студентов, аспирантов и молодых ученых ИПМех РАН, 2012, Москва. Научный руководитель: д.ф.-м.н., ведущий научный сотрудник А.И. Овсеевич.
Поощрительная премия для студентов.

Я делал доклады на семинарах

1. Доклад "Томографические методы в квантовой механике". Научный семинар лаборатории "Терагерцовая оптотехника", Научно-образовательный центр "Фотоника и инфракрасная техника, МГТУ им. Н.Э. Баумана. Руководитель - с.н.с., к.ф.-м.н. С.О. Юрченко.
2. Доклад <<Нестабильность двумерных наклонных диполей в тонком слое: фононный коллапс и волны плотности материи>>. Научный семинар лаборатории <<Спектроскопия наноструктур>>, Институт спектроскопии РАН. Руководитель - зав. лабораторией, к.ф.-м.н. Ю.Е. Лозовик.
3. Доклад <<Интегралы Фейнмана для квантовых томограмм>>. Научный семинар "Бесконечномерный анализ и математическая физика", кафедра <<Теория функций и функциональный анализ", Механико-математический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова. Руководители - д.ф-м.н., профессор О.Г. Смолянов, д.ф-м.н., профессор Е.Т. Шавгулидзе.

Были и публичные лекции

1. Лекция "Квантовая криптография". Второй Всероссийский Фестиваля Науки. 3 октября 2012 г., МГТУ им. Н.Э. Баумана.

2. Лекция "Квантовая оптика в фазовом пространстве". Семинар "Оптика и все-все-все, что с ней связано" московский студенческих секций Optical Society of America. 15 ноября 2012 г., 
МГУ им. М.В. Ломоносова. 

Цель 2013: количество уменьшить, качество улучшить.